Oh Dios mío, mi padre está viendo Verano azul, no es que no me guste, es más, nunca he puesto interés a esa serie. Pero de todas formas no es algo que quiera ver mientras como. Al comenzar los anuncios agradezco que mi padre diga -"Ala, poseu el que volgueu! (poned lo que queráis)"-. Cojo el mando y me da por poner las noticias (cosa que últimamente está bastante interesante). Veo una cosa que no acabo de entender, toros.
Después de esta breve introducción vamos a lo que me interesa. Según la RAE (de la cual últimamente no me fío), la definición de arte es, entre otros; la habilidad para hacer algo, algo bello y/o decorativo, una manifestación de la actividad humana que expresa una visión personal, etc etc. En resumen, el arte es algo abstracto, y en todo caso, algo agradable a los sentidos, pero sobre todo, una manera de expresarse.
Bien, pues lo que no entiendo es como tanta gente (pequeños, mayores y mas mayores) aprecia la manipulación y tortura de un ser que no dispone de la conciencia para entender que coño le están haciendo. El animal no va a preguntarse el porqué de esa práctica, no se preguntará que ha hecho mal en esta vida o en otra para ahora sufrir este castigo. No, el sólo se defenderá en esa situación de peligro en la que se encuentra, y ya está.
Es probable que estés leyendo esto y digas -Ya lo sé, pero es una práctica muy antigua y popular, y además, es sólo un toro, ya ves tú. ¿Y el arte que le pone el torero, que se queda ahí plantado frente al animal de unos 800 kilos sin siquiera inmutarse? ¿eso no tiene mérito?- Pues bien, visto así, tampoco me convence. Para empezar os comentaré que, digan lo que digan, el toro no está en plenas facultades a la hora de encararse al diestro. No entraré en detalles porque si no, no acabo nunca, pero podéis buscarlo en Internet. Veamos eso del "mérito". ¿en serio cabe en la cabeza el pensamiento de que torturar (y digo torturar sin complejos porque es lo que hacen) al animal para luego matarlo, sabiendo de inicio que no está en plenas condiciones, tiene mérito? Que además ahí no acaba la cosa, sino que, si por algún casual, es el animal el que hiere o mata (poniéndonos trágicos) al torero, será sacrificado igual, ya que toros hay muchos, pero personas "valientes" que se "enfrenten" a ellos no hay tantas.
Pero de verdad que veis eso justo? Por favor, si muriera mañana y tuviera que pedir un último deseo, desearía que el torero (sin ningún artefacto hiriente) y un toro hecho y derecho en plenas facultades, se vieran las caras en un ruedo (a ver, no sería mi deseo, pero es para darle dramatismo).
Además, que digo, si eso ya existe. Se llaman recortadores, y es una práctica "sana" para todos, ya que el único que se expone al peligro es el recortador, y con conciencia de lo que está haciendo. Personalmente pienso que esta práctica le saca mil vueltas a torear en lo que respecta al mérito. Eso sí que es enfrentarse cara a cara en igualdad de condiciones. El hombre con su inteligencia y elasticidad, y el toro con su fuerza y sus cuernos.
En resumen esa era mi queja. Ya me he quedado a gusto. Estoy abierto a comentarios y correcciones.
Un saludo.
Dave